校长在办公室疯狂侵犯校花_丝瓜草莓app_欧美巨波霸乳影院67194_爽死你个荡货bl

濱旅品致鴻熙 中加生態示范區木汐海岸

生態夢網 -- 中新天津生態城社區門戶網站

樓主: wuwenjun
打印 上一主題 下一主題

京港高速信訪最新進展:來自濱海規國局的信訪回執

  [復制鏈接]

2

主題

6

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
11#
發表于 2014-12-9 23:27:51 | 只看該作者
中央大道也是明確禁止貨車通行,可是實際上呢。。。。。。?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

6

帖子

47

積分

新手上路

Rank: 1

積分
47
12#
發表于 2014-12-9 23:41:58 | 只看該作者
此回復實際上告訴我們兩點信息:1、新區領導已經注意到咱們前期反映的訴求,并對此重視;2、新區規劃局已經明確認識到這里是絕對不適合(或者說不能夠)規劃修建貨運公路的,要是最后還是弄貨運規劃了,那就是新區領導沒有聽取專業部門意見,拍腦袋瞎決策。   那么問題來了——當初提出京港高速的設想,目的在于疏港,天津港是貨運港,疏港疏的必然是貨車。然而現在已經明確了兩點:1、生態城不宜規劃貨運(高速)公路;2、天津港疏港是可以通過其他途徑疏港的。這樣一來京港高速項目繼續推進的邏輯基礎就不存在了。說到客運,周邊已建成的薯條高速公路和普通城市干道已經能夠遠遠滿足需求。所以,中津大道作為普通城市道路存在(限速40公里,禁止貨車通行)的話是合理的、便民的,但是如果還是以高速公路的標準規劃建設的話,那么這背后的險惡用心就不言而喻了——那樣一來就是打著客運高速的幌子最后將貨運高速的生米煮成熟飯。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

7

主題

49

帖子

377

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
377
13#
發表于 2014-12-10 07:54:10 | 只看該作者
這個必須支持  必須頂啊 樓主辛苦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

     

0

主題

116

帖子

1643

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
1643
14#
發表于 2014-12-10 08:38:41 | 只看該作者
這個必須支持  必須頂啊 樓主辛苦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11

主題

230

帖子

966

積分

高級會員

Rank: 4

積分
966
15#
發表于 2014-12-10 10:23:39 | 只看該作者
求您給個準確電話我雖然沒時間到現場投訴,資訊。但打電話還是可以的,只是之前打的那幾個每一個正確的。我也要盡自己的微薄之力。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11

主題

230

帖子

966

積分

高級會員

Rank: 4

積分
966
16#
發表于 2014-12-10 10:26:48 | 只看該作者
沈云風 發表于 2014-12-9 19:26
大家還得繼續努力啊!表達老百姓的民意!這事政府本來就不站理!早就說過了啊!只要大家共同努力就能有好 ...

沈先生您是夢網老前輩了,要是能給個準確電話,我肯定加入申訴團隊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11

主題

230

帖子

966

積分

高級會員

Rank: 4

積分
966
17#
發表于 2014-12-10 10:29:32 | 只看該作者
求樓主您給個準確電話我雖然沒時間到現場投訴,資訊。但打電話還是可以的,只是之前打的那幾個每一個正確的。我也要盡自己的微薄之力。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

51

帖子

683

積分

高級會員

Rank: 4

積分
683
18#
發表于 2014-12-10 11:57:23 | 只看該作者
zenghuizz 發表于 2014-12-10 08:38
這個必須支持  必須頂啊 樓主辛苦

支持1111111111
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

28

帖子

398

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

積分
398
19#
發表于 2014-12-10 13:18:11 | 只看該作者
      到底是什么意思還是不明白,我理解的是兩個方案,一是這條高速公路還是要修,只是不讓走貨車。二是干脆取消這條高速公路。
      盡然和規劃部相符,直接建議取消這條高速公路就行了,為什么還要提出折中意見,別最后真的打著客運高速的幌子最后將貨運高速的生米煮成熟飯
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

36

帖子

662

積分

高級會員

Rank: 4

積分
662
20#
發表于 2014-12-10 15:08:15 | 只看該作者
何處來風 發表于 2014-12-10 13:18
到底是什么意思還是不明白,我理解的是兩個方案,一是這條高速公路還是要修,只是不讓走貨車。二是干 ...

非常同意您的分析!
即便是不讓貨車走,只讓客車走的高速對生態城來說也不是什么好事啊!!誰又能保證貨車肯定不走呢?如果只讓客車走,現有的周邊高速就夠了,何必勞民傷財又建一條客運高速?
我覺得政府是在忽悠我們,一旦高速成為事實到時候我們說什么都晚了(政府說不允許貨車走,充其量也就是像中央大道那放個欄桿罰罰錢而已,但是噪音還是有的啊!),千萬不要被政府忽悠了。
大伙兒還得繼續努力,我們的終極目標是取消高速,無論貨運還是客運都不應該建,要保持生態城道路現狀。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

生態夢網版權所有   © 2013-2015 ECODreamers.com     津ICP備14004310號

本站信息均由會員發布  不代表生態夢網立場  禁止在本站發表與國家法律相抵觸言論

快速回復 返回頂部 返回列表