在艾毅預約排號的家長進來看看

zxc59421

加這個群 377762186

swallow

大家加這個群 ，都是待上幼兒園的家長互相溝通一下！377762186

swallow

jpfffff 發表于 2015-2-12 10:26
我們家也是，和艾毅聯系和很多次，每次問都說還沒開始報名，你們再等等，可聽鄰居說都有人交完錢了，你說到 ...

大家加這個群 ，都是待上幼兒園的家長互相溝通一下！377762186

robon

我兒子今年過了暑假該上大班了，準備過了暑假轉過來，不知道還有沒有戲

mhn263

艾毅幼兒園和風路校區能上，昨天去學校問，告訴我學費一個月3000多，無語。。直接走人。 海利達幼兒園打電話問了，已經滿額了。和韻路校區 打電話怎么總是打不通啊 這個號對嗎？022-66328982？？愁啊  當初買房就是為了孩子能在生態城上學 現在可好連學都快不能上了。。。

suoxiaona

mhn263 發表于 2015-3-12 11:55
艾毅幼兒園和風路校區能上，昨天去學校問，告訴我學費一個月3000多，無語。。直接走人。 海利達幼兒園打電 ...

這個3000多的是雙語的吧，普通的好像只有20個名額，據說已經招滿了。
總園電話目前不好打通，使用率比較高，呵呵......66196856你試試。

律師會武術

沈云風 發表于 2015-2-11 15:10
會不會是被很多沒買房的人把名額給擠了！3個幼兒園怎么會還不夠？應該跟社會局公開排號信息，看是不是生態 ...

嚴重同意�。�！

律師會武術

草果 發表于 2015-2-11 15:54
但是小學肯定都能上

幼兒園也很重要。特別是為了近買附近小區的

1954501645

一、針對臨床表現提出的質疑
金黃色葡萄球菌腸毒素中毒的典型臨床表現惡心、嘔吐、腹痛，繼之腹瀉。調查報告顯示：患兒主要癥狀為嘔吐，部分伴有惡心、腹痛，無腹瀉。64名患兒，典型病例46人竟無一腹瀉，不符合金葡菌腸毒素食物中毒典型癥狀。
二、針對流行病學調查提出的質疑
1．艾毅幼兒園分大、小兩園，廚房位于大園地下一層。由龍廚配餐中心工作人員統一加工、制作、供餐。為何大園發病43人，分布在12個班級；而小園發病僅3人，分布在2個班級。
2．調查報告顯示：典型病例46人，首例發病時間為14日上午10時，末例發病時間為15日4時。首末例間隔18h，發病高峰在14日17時—18時。請問此次食物中毒發病時間流行曲線圖是怎樣的？最短潛伏期為幾小時？最長潛伏期為幾小時？平均潛伏期為幾小時？是否符合金葡菌腸毒素中毒潛伏期一般為2—4h，最長不超過6h的規律？
3．調查報告顯示：疾控中心并未查清此次食物中毒是如何造成的污染。請問此次事件中毒食品是什么？中毒餐次是哪一餐？13日早餐兩份樣品檢出金葡菌，為何13日無病例？14日早餐、午餐（午點）4份樣品檢出金葡菌，請問進餐時間是幾點？發病高峰為何集中在14日17時—18時？不符合金葡菌腸毒素中毒的潛伏期規律。
三、針對病原學檢測提出的質疑
1.調查報告顯示：8份樣品檢出金葡菌，其中6份樣品為食物樣本。請問金葡菌檢測方法是什么？食品樣本檢出金葡菌是否為定量檢測？
2.菌株送市疾控中心檢出葡萄球菌B型腸毒素。請問是哪幾個樣本菌株檢出葡萄球菌B型腸毒素？檢出的是哪一種葡萄球菌B腸毒素，檢出的毒素的量是多少？
3. 8份樣品檢出金葡菌，菌株送市疾控中心檢出葡萄球菌B型腸毒素。請問患兒嘔吐物為何未檢出金葡菌，也未檢出葡萄球菌B型腸毒素？
4.艾毅幼兒園教師、保育員、龍廚配餐中心食品從業人員均采集了樣本，請問檢驗結果是什么？是否檢出金葡菌及同型腸毒素？
四、針對結論的質疑
調查報告顯示：結論為判定該事件是一起因幼兒園供餐食品被葡萄球菌污染導致的食物中毒。結論含糊不清，不能說明是哪種葡萄球菌污染食品，產生哪種葡萄球菌腸毒素而引起的食物中毒。
五、針對消毒效果評價報告的質疑
疾控中心于11月20日—24日對艾毅幼兒園開展了消毒效果評價。11月24日采集的樣本，需要48h細菌培養檢測才能出具檢驗報告。請問為何24日當天疾控中心就做出了結論為合格的消毒效果評價報告？
求說法，大家幫忙轉帖。