重要通知：生態城開始實施供熱計量收費

335405005

zyang0228 發表于 2016-8-23 15:04
剛才打電話問了，說封頂取消了，實際用多少就是多少，跟市里一樣了。

請問是打的哪個電話，透露一下可以嗎？是哪個市里？哪個小區？

秋天

樓主這段話說的我有些感動了，是啊，咱們都是生態城的居民，咱們想要好的服務想要藍天想要和諧想要美好，可是政府頂著虧損的壓力推行這個利國利民的熱計量政策時，卻出現了如此不和諧的一幕幕。熱計量政策的初衷是節能減排節約費用，但是每一個政策的出臺都不可能是利益全覆蓋，但是一定是以多數人獲利為導向的。所以，我想請問一下不停謾罵能源公司流氓行為的同志，您家不熱著急上火我也非常理解，您可不可以先對供熱計量收政策做一個認真的學習和了解，或許您就不會只是針對能源公司了，或許您能找到更好的解決辦法了。

zyang0228

335405005 發表于 2016-9-4 21:07
請問是打的哪個電話，透露一下可以嗎？是哪個市里？哪個小區？

12319  沒問具體哪個小區，但確認市里執行的政策和生態城是一樣的文件。

bright_tj

東部資源 發表于 2016-8-28 13:13
孩子無論在小學、中學，只要是生態城，肯定是新建的學校，說是小白鼠也有道理，但看看學校、師資的配置， ...

這個帖子說的很到位，不要一味的的謾罵，需要有建設性的討論。一家一戶的問題代表不了整個生態城的情況，相信通過對用熱習慣的改變，會使大家都受益的。

冬天

鬧大點好 能源派這么多水軍 證明他們早就心虛了

shanhulu315

也談談自己的觀點
1 對合法性的懷疑：對于熱力部門和政府相關部門的憑借一個文件就改變業主和熱力部門以前的合同，這是不尊重法律的，（雖然可能政府的初衷是好的，達到的結果也可能是好的，但這都不能改變這一行為違法的本質，即便在格式合同中有相關描述，如果格式合同的內容有完全有利于設定合同者一方的條款，則條款無效）改變合同的行為完全應該通過市場化的行為來完成，雙方商量，如果真的像宣傳那么美好，那美好的事就不發愁被大家接受，請讓事實來證明懷疑者的錯誤，而不是行政壓制。（記得總書記說的，要把什么關進籠子里，今天做一件有益的事違法沒人管，那么就可能有一天做有害的事違法。）
2 對可行性的懷疑：要達到節能減排，勢必要根據室內外的溫度以及屋內有無人來調整，那么是否要大家每天幾次去調整室內溫度，尤其是現在生態城并不是每個小區都有墻上的溫度控制面板，難道要達到節能減排就得每天幾次的撅著屁股去櫥柜里面擰進水閥門嗎？那個閥門的質量過關嗎？在這種帶壓力的管系上的閥門可以經常的調節嗎？不會增大漏水可能嗎？一旦真的漏水了有人賠嗎，算業主自己倒霉嗎？如果要達到節能減排非得這樣一天幾次的調節，那最后有幾戶能達到呢，另外像家里有老人孩子的，基本沒有降低進水流量的可能，這樣的業主的采暖支出會是什么樣的，與以前比是持平，減少還是增加？
3 計費方式的懷疑：社會上一直有一個傳說，東北溫度比咱天津低，供暖時間比咱天津長，可采暖費卻比咱便宜，這傳說我還沒鬧明白真假，咱的計費方式已經變了：分兩部分固定的和按流量的，好的，我想知道這兩部分的算法怎么來的，收我們所有業主的錢，應該開聽證會吧，業主代表是誰啊？什么時候開的？結果怎么產生的？公布了嗎？如果這些步驟沒有的話，收費依據就不成立啊，我是不是有權拒交啊！
4 結算費用不合理：費用先按照過去方式交，來年結算，還成，算個辦法，可你告訴我要來年六月結算，每家費用都是讓小學生拿筆算嗎？在當前這個什么東西都是智能的，計算機的玩意，你告訴我你們算個費用得幾個月，開玩笑嗎，我覺得你一個禮拜算完都慢。然后玩笑還不止這一個，錢少了補交，好的；交多了轉預抵下一年費用，相關部門你還能要點臉嗎，憑什么我的錢放你那，少了給你，多了退我。
想提醒鄰居們，節能減排的目的是正確的，但在實施的過程中不少步驟值得商榷，我們不能只看一個正確的結果，程序的正義有時比結果的正義更重要！

藍顏知己

秋天 發表于 2016-9-5 09:45
樓主這段話說的我有些感動了，是啊，咱們都是生態城的居民，咱們想要好的服務想要藍天想要和諧想要美好，可 ...

又來了一個水軍，忍不住我又樂了！

青青

風林火山 發表于 2016-8-31 09:21
一人難稱百人心，百人難如一人意。自古這樣！任何一項政策的出臺都會有擁護的，也都會有反對的。這是正常現 ...

賠錢？呵呵了。

jkswzzc

    我也說兩句，就改變公共事業收費都有法定程序，早已不是一個文件就能決定此類收費的時代了。另外作為合同訂立雙方應有選擇權，而不是一刀切。讓居民可以選擇計量收費，也可以選擇按平米收費，這樣才是最合理的。看到有些鄰居再罵這種可能是“變相漲價”的行為，原因也是多方面的。你看到我們國家最近的水、電、氣收費不都是打著環保的旗號在變相提高收費嗎？給每戶居民核定一個用水用電標準，說這是什么大數據總結出來的，超過了就要多收費，可過去不還有家電下鄉補貼政策嗎？家電賣出去了，能不用嗎，用了是不是要費電，這時候你又說要環保了，要多交電費了？這不是“關門打**”，又是什么呢？

我就喜歡

供熱公司供水溫度、壓力，滿足建房時設計圖紙的參數嗎。應該規定供水溫度、壓力，如果不滿足供熱公司就是未滿足指標，房間溫度調的高低是房主自己的事（如果指標滿足房間溫度過低，那是設計和施工原因，與供熱無關）。