我們小區明年換萬科物業了

17695504504

物業費都交話，比萬科好的多的是，

sosos2011

客觀的說，只要是自己的房子有哪個小區不愿意換萬科物業的？居住的安全性和舒適性不是一個檔次的。樓主不要以為業主都是傻啊，就聽從業委會幾個人的忽悠啊，這個都是牽涉自己切身利益的事情，這點入戶維修費用能夠有多少？一年可以用到幾次呢？那兩毛錢的物業費一年才多少錢？你看看萬科小區的房價和紅樹灣的房價就知道差別了，換完物業以后不多說，一平米就增值一千塊錢各位業主都賺大了

lover12052011

自己家需要維修物業收費不正常么？非要免費才高興么

liping

sosos2011 發表于 2017-12-10 17:08
客觀的說，只要是自己的房子有哪個小區不愿意換萬科物業的？居住的安全性和舒適性不是一個檔次的。樓主不要 ...

既然覺得怎么有把握，為什么有人貼了2個物業的收費標準，業主委員會的人馬上就撕掉啊，可以叫業主看看自己選擇啊，對看了的業主就說這個我們要和萬科簽合同的時候可以改動的，可是業主都沒有看到合同，就已經簽好了，

liping

sosos2011 發表于 2017-12-10 17:08
客觀的說，只要是自己的房子有哪個小區不愿意換萬科物業的？居住的安全性和舒適性不是一個檔次的。樓主不要 ...

既然覺得怎么有把握，為什么有人貼了2個物業的收費標準，業主委員會的人馬上就撕掉啊，可以叫業主看看自己選擇啊，對看了的業主就說這個我們要和萬科簽合同的時候可以改動的，可是業主都沒有看到合同，就已經簽好了，

liping

sosos2011 發表于 2017-12-10 17:08
客觀的說，只要是自己的房子有哪個小區不愿意換萬科物業的？居住的安全性和舒適性不是一個檔次的。樓主不要 ...

既然覺得怎么有把握，為什么有人貼了2個物業的收費標準，業主委員會的人馬上就撕掉啊，可以叫業主看看自己選擇啊，對看了的業主就說這個我們要和萬科簽合同的時候可以改動的，可是業主都沒有看到合同，就已經簽好了，

sosos2011

liping 發表于 2017-12-12 15:32
既然覺得怎么有把握，為什么有人貼了2個物業的收費標準，業主委員會的人馬上就撕掉啊，可以叫業主看看自 ...

我只是很客觀的說了一個情況，沒想到樓主理解不了，那我再跟你說說，姑且不討論這個是不是有人撕，我覺得就是撕掉了也是對的，這個明顯就是有誤導業主的嫌疑，兩個物業的比較為什么只貼價格的比較？難道誰價格低就該用誰嗎？打個比方如果桑塔納賣8萬，帕薩特賣10萬，我覺得沒有人會不多花2萬買帕薩特吧？所以說這個事情要貼的話可以把雙方各方面的比較都貼上，讓業主綜合考慮，那是對業主負責，再說我覺得不可能投票的地方沒有各個物業完整的服務方案的公示吧，要是沒有那才是違規的