一切為了孩子，準(zhǔn)備組織萬(wàn)通、天房、紅樹(shù)灣的家長(zhǎng)

godongriver

不管怎樣，政府應(yīng)該給個(gè)解釋，給家長(zhǎng)們可以信服的理由

capryan

周二早上9點(diǎn)到管委會(huì)門口集合，希望大家有機(jī)會(huì)都過(guò)去。

我的家在世茂

標(biāo)題應(yīng)該換成一切為了自己的孩子才對(duì)。全市都是這樣劃片的，政策只能，照顧大多數(shù)孩子，不可能都照顧到。這點(diǎn)道理都不懂么，有這樣的家長(zhǎng)孩子上在好的學(xué)校也是白搭。

春江花月夜

uvvvw 發(fā)表于 2014-5-5 11:17
您不明白，表面上看是為了孩子，其實(shí)是背后房產(chǎn)增值問(wèn)題。

走路5分鐘與坐車5分鐘（還校車接送）的差別 ...

不是所有的學(xué)生都能坐校車的，四年級(jí)以上的就不可以了

春江花月夜

支持就近入學(xué)原則，離二部近，就應(yīng)該在二部入學(xué)，有組織聯(lián)名的嗎

津?yàn)I雙城記

建議一部、二部按年級(jí)來(lái)劃分，比如一部為低年級(jí)，二部為五、六年級(jí)，市內(nèi)二師附小、中心小學(xué)等許多都是多個(gè)小區(qū)放不同年級(jí)，這樣也許合理些吧。

cuang-er

津?yàn)I雙城記 發(fā)表于 2014-5-6 11:56
建議一部、二部按年級(jí)來(lái)劃分，比如一部為低年級(jí)，二部為五、六年級(jí)，市內(nèi)二師附小、中心小學(xué)等許多都是多個(gè) ...

同意，相對(duì)合理，減少爭(zhēng)議

lzx

津?yàn)I雙城記 發(fā)表于 2014-5-6 11:56
建議一部、二部按年級(jí)來(lái)劃分，比如一部為低年級(jí)，二部為五、六年級(jí)，市內(nèi)二師附小、中心小學(xué)等許多都是多個(gè) ...

這個(gè)方案是最好的

我的家在世茂

大家可以這樣想，如果天房、萬(wàn)通、紅樹(shù)灣業(yè)主的子女去二部上學(xué)，勢(shì)必會(huì)造成生源過(guò)多。在同等教學(xué)質(zhì)量下，學(xué)生多肯定影響教學(xué)質(zhì)量的，現(xiàn)在屬于二部片區(qū)的家長(zhǎng)們肯定也是反對(duì)的。如果光圖上學(xué)路近，而不考慮教學(xué)質(zhì)量就有點(diǎn)得不償失了。家長(zhǎng)們還是把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)點(diǎn)，大家到濱海小外上學(xué)不就奔著教學(xué)質(zhì)量去的嗎？

~天使之翼~

你的家不愧是在世茂啊！