生態城房價是被炒作起來的，還是物有所值？

楓林15318

這里價格也就值1.4萬左右，高了就純屬炒作。到時候就看誰接盤了。

Alpha

問這個問題，幾個意思呀，什么情況？喜歡才買，自住買的是享受，投資才更重升值，你是干嘛的呢？

塵心仙夢0

zhu123456 發表于 2016-7-15 08:55
ni zao wan si

別說鳥語，看不懂。

名字實在太長

這種行為其實對于剛剛起步不久的生態城來說，是一種負向導向性行為，配套設施什么都不齊全，房價馬上就2萬了，對于生態城的人口導入太不利，其次對于在生態城工作的人來說，剛需條件一下翻了兩倍，買房難，生活成本都提高了不少，所以很多人只看到了眼前，房價漲了，生態城就多牛逼，太片面。
生態城的確應該是宜居的地方，但是相比來說，房價都趕上開發區了，對比來說，個人就更傾向與開發區了，生活便利，車次，輕軌，配套設施，大型超市應有盡有，為何不選擇同等價位下更合適的呢？
真心希望生態城發展的越來越好，大型國企這樣拿地的確給不少部分人搞得人心惶惶，錢都不值錢了，就看形勢吧，但愿不會波動太大！

hondysan

人們擠破腦袋的涌入大中城市，導致大中城市的房價持續升高。
然后國家出臺政策，優惠于偏遠地區開發。
開發商跑去偏遠地區開發配套設施完善，環境優美舒適的高檔住宅。
吃喝不愁，懂得享受的富人們都跑去世外桃源享受生活去了。
城市中空出一部分中高端住房，在購買力下降的影響下，房價提升勢頭會有所停滯。
之前買了房的人們，感覺機會難得，賣掉現有房子，背上一身債去住曾經住不起的房子，又空出部分低價二手房。然后么，請看第一行

npcc_social

名字實在太長 發表于 2016-7-15 14:10
這種行為其實對于剛剛起步不久的生態城來說，是一種負向導向性行為，配套設施什么都不齊全，房價馬上就2萬 ...

這位朋友的見解很辨證呀，生態城物價水平相對偏高，房價上漲亦會加劇這一問題，中小企業成本會進一步加大，如果投資客惡意炒高地價和房價，生態城喜憂很難確定，我們公司發展還不錯，但是準備搬走了，員工住房、通勤和生活成本較高，地區的產業結構還未形成（當然，除了房地產業，呵呵），有種惶惶的感覺~等到2018年，2020年輕軌過來，我們的員工就走光了
當然，一直期待生態城越來越好，惟愿生態城的發展建設不忘初心、且行且珍惜！！

名字實在太長

npcc_social 發表于 2016-7-15 14:59
這位朋友的見解很辨證呀，生態城物價水平相對偏高，房價上漲亦會加劇這一問題，中小企業成本會進一步加大 ...

就像這位朋友所說的，但愿生態城發展不忘初心。同樣祝福你們，即使離開了這里也祝你們發展的越來越好！

星伽

npcc_social 發表于 2016-7-15 14:59
這位朋友的見解很辨證呀，生態城物價水平相對偏高，房價上漲亦會加劇這一問題，中小企業成本會進一步加大 ...

2020年輕軌夠嗆。。。

ZWZ

也就這水平，高不到哪去了

zhu123456

塵心仙夢0 發表于 2016-7-15 12:43
別說鳥語，看不懂。

我看你看的懂